Search

九二一震災發生之後,當時執政的李登輝政府對於是否要頒布緊急命令考慮許久,除了2000年總統選舉將至的...

  • Share this:

九二一震災發生之後,當時執政的李登輝政府對於是否要頒布緊急命令考慮許久,除了2000年總統選舉將至的考量,畢竟台灣解嚴、解除動員戡亂時期才沒幾年,大家都怕獨裁的那個潘多拉盒子再度被掀開。

在20多年後,台灣再度遭受新冠肺炎疫情的重擊,因為通訊科技的進步,這回,各級政府有更多工具可以因應,尤其是網路和行動網路帶動的通訊革命,讓賑災紓困的訊息和金錢發放不再如文中所述的九二一震災時的一團混亂。但在去年國際疫情剛爆發的時候,也有總統發布緊急命令之議,最後因台灣守住疫情而作罷。

這篇刊於1999年9月30日656期《新新聞》的文章,看得出李登輝政府對於總統緊急命令一事的謹慎,雖然當時文中有「在將來的歷史上,恐怕眾人探索的不是緊急命令的內容和對政府機制的影響,而是時機到底是不是遲緩了」之議,但20多年後,無論是回顧九二一震災或是才發生不久的本土新冠疫情爆發,公職人員對於總統緊急命令之類的政府擴權行為之謹慎態度,應該都要受到大眾的肯定。(新新聞編輯部)

------------------------------
🔥《新新聞》全力監督公共政策,您的贊助支持,是我們前進的動力
http://bit.ly/3gqzxcT

🔔 加入新新聞Telegram頻道,熱門資訊一手掌握!
http://bit.ly/3c6Pi5b

㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ


Tags:

About author
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。 取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌,意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。 自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。 《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。 《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。 《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。 在電視未開放時代,爲平衡老三台(台視、中視、華視)有關選舉新聞之偏頗報導,並將「新新聞」的觀念與風格推之於影像媒體,乃於1989年製作「選舉大系」錄影帶八輯,以及於1993年製作「選情大家看」選舉新聞節目,反映二十一個縣市的選情共147輯。這兩次的作為,將台灣政治發展史上重要的縣市長選舉做了忠實公正的呈現,開影像傳播前所未有之先河。 《新新聞》它發生的影響,有如下述: ‧推動了台灣的政治改革。 ‧突破了台灣的言論禁忌。 ‧改變了台灣的新聞風格。 ‧啟發了新世代的視野抱負。 ‧培養了無數的新聞、政治及經營人才。 ‧製造了有品質、具指標性的新聞專業媒體。 ‧提供了海內外深刻解讀台灣的可信觀察。
《新新聞》是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊。
View all posts